الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro M3900

AMD Radeon Pro Vega 48 vs AMD FirePro M3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 و 1024MB VRAM FirePro M3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 14.40GB/s)
2912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 48 +2972%
7.373 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2010
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الحساب
2
3072
وحدات الظلال
160
192
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

76.80 GPixel/s
معدل البكسل
3.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
6.000 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
Seymour
Vega 10 PRO
المتغير GPU
Seymour GL
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
495 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية