الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce 9200M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 و 256MB VRAM GeForce 9200M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 11.20GB/s)
3064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 48 +33413%
7.373 TFLOPS
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
64bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

48
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
3072
وحدات الظلال
8
192
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

76.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
2.200 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Vega 10 PRO
المتغير GPU
NB9M-GE
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
495 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية