الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon Pro Vega 48 vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 12.80GB/s)
2952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 48 +6044%
7.373 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
786 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

48
وحدات الحساب
3
-
-
-
3072
وحدات الظلال
120
192
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

76.80 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Vega 10 PRO
المتغير GPU
M76 GL
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
495 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية