الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 56 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1250MHz vs 1200MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 160.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 210W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 56 +264%
8.96 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
خلاط
Radeon Pro Vega 56
531
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +9%
581
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1138 MHz
ساعة القاعدة
1035 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
786 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
402.4GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

56
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
3584
وحدات الظلال
1024
224
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

80.00 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
280.0 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
8.960 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

210W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Vega 10 XL (215-0894216)
المتغير GPU
N18P-G62
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
Turing
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
12.5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
495 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية