الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon X1050

AMD Radeon Pro Vega II Duo vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1020GB/s vs 3.200GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 475W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1400 MHz
ساعة القاعدة
-
1720 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
1020GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
8
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

110.1 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
440.3 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.045 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

475W
قدرة التصميم الحراري
24W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
Vega 20 XT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
110 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
331 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية