الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (825.3GB/s vs 16.00GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 475W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1574 MHz
ساعة القاعدة
-
1720 MHz
ساعة الزيادة
-
806 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
825.3GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

110.1 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
440.3 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.045 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

475W
قدرة التصميم الحراري
20W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Vega 20 XT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
331 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية