الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon X1650 GTO

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II و 256MB VRAM Radeon X1650 GTO لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (825.3GB/s vs 12.54GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1574 MHz
ساعة القاعدة
-
1720 MHz
ساعة الزيادة
-
806 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
825.3GB/s
النطاق الترددي
12.54GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

110.1 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
440.3 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
7.045 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

475W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Vega 20 XT
المتغير GPU
RV530 LE
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
90 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
331 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية