الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A770M

AMD Radeon Pro W5300M vs Intel Arc A770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (85W vs 120W)
Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 32% (1650MHz vs 1250MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5300M
3.2 TFLOPS
Arc A770M +322%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Radeon Pro Mobile
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
1650 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
-
-
-
-
1280
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
32
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Navi 14 PRO XLM
المتغير GPU
ACM-G10
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
6 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
158 mm²
حجم القطعة
406 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية