الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (43W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5300M +212%
3.2 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Radeon Pro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1280
وحدات الظلال
640
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
Navi 14 PRO XLM
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
158 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية