الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

AMD Radeon Pro W5300M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5300M +8788%
3.2 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mobile
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
2
-
-
-
1280
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
1.800 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
36.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
M72
Navi 14 PRO XLM
المتغير GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
65 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
158 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية