الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6625M

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon HD 6625M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5300M و 1024MB VRAM Radeon HD 6625M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1250MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6625M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (26W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5300M +640%
3.2 TFLOPS
Radeon HD 6625M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon Pro Mobile
الجيل
Vancouver
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1250 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
-
-
-
1280
وحدات الظلال
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
10.80 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
26W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Whistler
Navi 14 PRO XLM
المتغير GPU
Whistler LP
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
158 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية