الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (33W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5500M +897%
4.787 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
Radeon Pro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
6
-
-
-
1408
وحدات الظلال
480
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
149.6 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Navi 14 PRO XTM
المتغير GPU
Turks GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
158 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية