الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon Pro W5500M vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
1088 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5500M +1008%
4.787 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon Pro Mobile
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
4
-
-
-
1408
وحدات الظلال
320
88
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
149.6 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
Navi 14 PRO XTM
المتغير GPU
M96 GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
55 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
158 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية