الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W5500M و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 28.83GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5500M +669%
4.787 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Radeon Pro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

22
وحدات الحساب
-
-
-
-
1408
وحدات الظلال
384
88
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.40 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
149.6 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
9.574 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.787 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
299.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Navi 14 PRO XTM
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
158 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.5
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية