الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro W5700 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon Pro W5700 و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1880MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 205W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1400 MHz
ساعة القاعدة
-
1880 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

120.3 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
270.7 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.663 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
541.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
المتغير GPU
-
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
251 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

205W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية