الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V3700

AMD Radeon PRO W6300 vs ATI FirePro V3700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 256MB VRAM FirePro V3700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 15.20GB/s)
728 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300 +4795%
3.133 TFLOPS
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon Pro Navi
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
15.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
2
768
وحدات الظلال
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
64.00 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Navi 24
المتغير GPU
RV620 GL (215-0670004)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
107 mm²
حجم القطعة
67 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية