الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FireStream 9170

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FireStream 9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 2GB VRAM FireStream 9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.33GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 105W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300 +530%
3.133 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon Pro Navi
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
802 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
51.33GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
4
-
-
-
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
105W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
Navi 24
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
107 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية