الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 31W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300 +8851%
3.133 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon Pro Navi
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
32bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
16
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Navi 24
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
107 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية