الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon PRO W6300 و 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 133% (2040MHz vs 876MHz)
TDP أقل (25W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 64.00GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
GeForce GTX TITAN Z +61%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2014
Radeon Pro Navi
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
705 MHz
2040 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
384bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
2880
48
TMUs
240
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
Navi 24
المتغير GPU
GK110-350-B1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
107 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
375W
200 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية