الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro W6300M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6300M +917%
3.133 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon Pro Mobile
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
768
وحدات الظلال
112
48
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Navi 24
المتغير GPU
N10E-GT
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
107 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية