الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6300M vs ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon Pro W6300M vs ATI Mobility FireGL V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M و 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6300M +2075%
3.133 TFLOPS
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro Mobile
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
3
-
-
-
768
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Navi 24
المتغير GPU
M86-M GL (216-0683008)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
107 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية