الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon Pro W6300M vs AMD Radeon R7 M260X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon Pro W6300M و 1024MB VRAM Radeon R7 M260X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 185% (2040MHz vs 715MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6300M +470%
3.133 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon Pro Mobile
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
620 MHz
2040 MHz
ساعة الزيادة
715 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
6
-
-
-
768
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Navi 24
المتغير GPU
Opal PRO
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
107 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية