الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 73W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400 +2386%
3.58 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Radeon Pro
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
-
2331 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
3
-
-
-
768
وحدات الظلال
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
73W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
RV630 GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
107 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية