الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W5000

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD FirePro W5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 2GB VRAM FirePro W5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2331MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 102.4GB/s)
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400 +182%
3.58 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
-
2331 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
12
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
107 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية