الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S80

AMD Radeon Pro W6400 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2331MHz
TDP أقل (50W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 112.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
MTT S80 +302%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Radeon Pro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
2331 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

12
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
32
ROPs
-
نوى التوتير
12
نوى RT
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
255W
250 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
107 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية