الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon Pro W6400 vs AMD Radeon RX Vega 56

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 و 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (2331MHz vs 1471MHz)
TDP أقل (50W vs 210W)
AMD Radeon RX Vega 56 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (409.6GB/s vs 112.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Radeon RX Vega 56 +194%
10.54 TFLOPS
ظل السارق 2160p
Radeon Pro W6400
8
Radeon RX Vega 56 +275%
30
ظل السارق 1440p
Radeon Pro W6400
20
Radeon RX Vega 56 +185%
57
ظل السارق 1080p
Radeon Pro W6400
35
Radeon RX Vega 56 +148%
87
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2017
Radeon Pro
الجيل
Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2331 MHz
ساعة القاعدة
1156 MHz
2331 MHz
ساعة الزيادة
1471 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
2048bit
112.0GB/s
النطاق الترددي
409.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
56
768
وحدات الظلال
3584
48
TMUs
224
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

74.59 GPixel/s
معدل البكسل
94.14 GPixel/s
111.9 GTexel/s
معدل القوام
329.5 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.09 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.54 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
659.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
Navi 24 XL-W
المتغير GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
6 nm
حجم العملية
14 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
107 mm²
حجم القطعة
495 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
210W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية