الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M و 1024MB VRAM GeForce GTS 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 57.60GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6500M +1482%
4.178 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Radeon Pro Mobile
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
96
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
130.6 GTexel/s
معدل القوام
17.60 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Navi 24
المتغير GPU
N10E-GS
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
107 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية