الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R7 A265

AMD Radeon Pro W6500M vs AMD Radeon R7 A265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro W6500M و 2GB VRAM Radeon R7 A265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 147% (2040MHz vs 825MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6500M +560%
4.178 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Radeon Pro Mobile
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1512 MHz
ساعة القاعدة
725 MHz
2040 MHz
ساعة الزيادة
825 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
16
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
8 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
130.6 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
8.356 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.178 TFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
261.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
Navi 24
المتغير GPU
Opal XT
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
107 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية