الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon Pro W6600M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Radeon Pro W6600M و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 96% (2610MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 288.0GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6600M +975%
44.1 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q
4.101 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 40
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
1140 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

66
عدد وحدات SM
24
28
وحدات الحساب
-
8448
وحدات الظلال
1536
264
TMUs
96
96
ROPs
48
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
64.08 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
128.2 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.202 TFLOPS
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.101 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
128.2 GFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
AD102-225-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
609 mm²
حجم القطعة
284 mm²

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية