الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2320MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3450 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (83W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
Radeon Pro
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2075 MHz
ساعة القاعدة
-
2320 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
-
-
3840
وحدات الظلال
-
240
TMUs
12
96
ROPs
8
-
-
-
60
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

222.7 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
556.8 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1114 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
83W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
-
المتغير GPU
NV41 GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
520 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية