الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon Pro W6800X Duo vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800X Duo مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 11% (1967MHz vs 1770MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 400W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W6800X Duo +177%
15.11 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
خلاط
Radeon Pro W6800X Duo +82%
1492
GeForce GTX 1660 Ti
817
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
1967 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
24
3840
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
96
96
ROPs
48
-
-
-
60
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

188.8 GPixel/s
معدل البكسل
84.96 GPixel/s
472.1 GTexel/s
معدل القوام
169.9 GTexel/s
30.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.87 TFLOPS
15.11 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.437 TFLOPS
944.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
169.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
120W
800 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
Navi 21 Pro-XLA
المتغير GPU
TU116-400-A1
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
520 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية