الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2250

AMD Radeon Pro W6800X vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6800X و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6800X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2087MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1800 MHz
ساعة القاعدة
-
2087 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

60
وحدات الحساب
-
-
-
-
3840
وحدات الظلال
-
240
TMUs
4
96
ROPs
4
-
-
-
60
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

200.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
500.9 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1002 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
Apple MPX
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Navi 21 Pro-XLA
المتغير GPU
-
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
520 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية