الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X800 GT AGP

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X800 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X و 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6900X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2150MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 31.55GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon Pro Mac
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1825 MHz
ساعة القاعدة
-
2150 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
493 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
31.55GB/s

تكوين العرض

80
وحدات الحساب
-
-
-
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
8
128
ROPs
8
-
-
-
80
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
128 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

275.2 GPixel/s
معدل البكسل
3.784 GPixel/s
688.0 GTexel/s
معدل القوام
3.784 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1376 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

Navi 21
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
Navi 21 Pro-XTA
المتغير GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
26.8 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
520 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية