الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V7600

AMD Radeon PRO W7500 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon PRO W7500 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.0GB/s vs 51.20GB/s)
1472 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W7500 +3074%
12.19 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon Pro Navi
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1344 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
172.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
4
1792
وحدات الظلال
320
112
TMUs
16
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
28
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

108.8 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
190.4 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 33
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
Navi 33
المتغير GPU
R600 GL
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
13.3 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
204 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
127W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x DisplayPort 2.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية