الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon PRO W7600 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon PRO W7600 و 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2440MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro Navi
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1720 MHz
ساعة القاعدة
-
2440 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
-
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
32
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
32 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

156.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
312.3 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
39.98 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.99 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
624.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 2.1
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Navi 33
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Navi 33 XL (215-163000057)
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
6 nm
حجم العملية
80 nm
13.3 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
204 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية