الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 و 2GB VRAM Quadro K1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2499MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)
4288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W7800 +13636%
44.78 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
خلاط
Radeon PRO W7800 +12290%
2602
Quadro K1000M
21
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon Pro Navi
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
-
2499 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

70
وحدات الحساب
-
-
-
-
4480
وحدات الظلال
192
280
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
70
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

319.9 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
699.7 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
45W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Navi 31
المتغير GPU
N14P-Q1-A2
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
529 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية