الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 و 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon PRO W7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2499MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 172.8GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K5000 SYNC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (122W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W7800 +1964%
44.78 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Radeon Pro Navi
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
-
2499 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1350 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
172.8GB/s

تكوين العرض

70
وحدات الحساب
-
-
-
-
4480
وحدات الظلال
1536
280
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
70
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
64 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

319.9 GPixel/s
معدل البكسل
22.59 GPixel/s
699.7 GTexel/s
معدل القوام
90.37 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.169 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
90.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
122W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Navi 31
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
529 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية