الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 768MB VRAM GeForce 9600 GS OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 768GB)
464 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 2100 +940%
1.248 TFLOPS
GeForce 9600 GS OEM
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Radeon Pro Polaris
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
48.00GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
512
وحدات الظلال
48
32
TMUs
24
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Lexa PRO GL
المتغير GPU
G94-300-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
103 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية