AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 2100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (35W vs 125W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1785MHz vs 1219MHz)

المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 48.00GB/s)

896 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER +302%

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

بطاقة الرسومات

يونيو 2017

تاريخ الإصدار

أكتوبر 2019

Radeon Pro Polaris

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x8

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz

ساعة القاعدة

1530 MHz

1219 MHz

ساعة الزيادة

1785 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

6GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

64bit

حافلة الذاكرة

192bit

48.00GB/s

النطاق الترددي

336.0GB/s

تكوين العرض

8

وحدات الحساب

-

عدد وحدات SM

22

512

وحدات الظلال

1408

32

TMUs

88

16

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

256 KB

التخزين المؤقت L2

1536 KB

-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s

معدل البكسل

85.68 GPixel/s

39.01 GTexel/s

معدل القوام

157.1 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (نصف)

10.05 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (عائم)

5.027 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W

قدرة التصميم الحراري

125W

200 W

مزود الطاقة المقترح

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

Lexa

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

Lexa PRO GL

المتغير GPU

TU116-300-A1

GCN 4.0

الهندسة المعمارية

Turing

GlobalFoundries

المصهر

TSMC

14 nm

حجم العملية

12 nm

2.2 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

103 mm²

حجم القطعة

284 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4720

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 240 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 720

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9150

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950