الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon 3000 IGP

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon 3000 IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 وبطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon 3000 IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3100 +4357%
1.248 TFLOPS
Radeon 3000 IGP
0.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon Pro Polaris
الجيل
TeraScale IGP
سطح المكتب
النوع
متكاملة
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

925 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR5
نوع الذاكرة
System Shared
128bit
حافلة الذاكرة
System Shared
96.00GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

8
وحدات الحساب
2
-
-
-
512
وحدات الظلال
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
1.400 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
1.400 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
28.00 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
Motherboard Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
Lexa XT
المتغير GPU
RS780L
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
-
14 nm
حجم العملية
65 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
103 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية