الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA NVS 5400M

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA NVS 5400M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile و 2GB VRAM NVS 5400M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5400M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +447%
1.385 TFLOPS
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon Pro Mobile
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
640
وحدات الظلال
96
32
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.31 GPixel/s
معدل البكسل
2.640 GPixel/s
34.62 GTexel/s
معدل القوام
10.56 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1385 GFLOPS
FP32 (عائم)
253.4 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
Polaris 23 XT GLM
المتغير GPU
N13P-NS1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Fermi
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
103 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية