الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4810

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 و 512MB VRAM Radeon HD 4810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
TDP أقل (65W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3200 +107%
1.658 TFLOPS
Radeon HD 4810
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Radeon Pro
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
8
640
وحدات الظلال
640
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

20.72 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
41.44 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Polaris 23 XT GL
المتغير GPU
RV770 CE (215-0669093)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
103 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
95W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية