الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon R9 FURY X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +418%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
64
-
-
-
640
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

20.72 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
41.44 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
Polaris 23 XT GL
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
103 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية