الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X800 GT AGP

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X800 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 و 256MB VRAM Radeon X800 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 3200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 31.55GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon Pro
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
493 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
31.55GB/s

تكوين العرض

10
وحدات الحساب
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

20.72 GPixel/s
معدل البكسل
3.784 GPixel/s
41.44 GTexel/s
معدل القوام
3.784 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

Polaris 23
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
Polaris 23 XT GL
المتغير GPU
R420 GT (215RAACGA12F)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
R400
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
130 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
103 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية