الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 4100 +294%
2.46 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon Pro
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
6
-
-
-
1024
وحدات الظلال
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Baffin XT
المتغير GPU
Turks GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
123 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية