الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon X1600

AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon X1600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4100 و 512MB VRAM Radeon X1600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 50W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon Pro
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1125 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

16
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
27W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
Baffin XT
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
R500
GlobalFoundries
المصهر
UMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
123 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية