الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5600

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4170 Mobile و 256MB VRAM Mobility FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX 4170 Mobile +1950%
2.46 TFLOPS
Mobility FireGL V5600
0.12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Radeon Pro Mobile
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1002 MHz
ساعة القاعدة
-
1201 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
3
1024
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

19.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
76.86 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (عائم)
120.0 GFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Baffin
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Baffin XT
المتغير GPU
M76 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
123 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية