الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M5725

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 25.60GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX Vega M GL +499%
2.588 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Vega
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
4
-
-
-
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
VegaM MGL XL
المتغير GPU
M96 GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
208 mm²
حجم القطعة
146 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية