الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 48.00GB/s)
960 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (65W vs 70W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX Vega M GL +597%
2.588 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Vega
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
256bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
4
1280
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
VegaM MGL XL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
208 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية