الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI Radeon E2400

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro WX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 11.20GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro WX Vega M GL +5291%
2.588 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Vega
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

931 MHz
ساعة القاعدة
-
1011 MHz
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
64bit
179.2GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
2
-
-
-
1280
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

32.35 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
80.88 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
2.588 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.588 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
161.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Polaris 22
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
VegaM MGL XL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
208 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية